【智財局函釋】『活動名稱』及『活動辦理之模式、流程』是否享有著作權
『活動名稱』及『活動辦理之模式、流程』是否享有著作權
發布日期： 民國105年7月5日
令函案號： 智著字第10500033220號
令函要旨： 主旨：有關貴局詢問以「2016臺南39小時拍片競賽」之相同或相似名稱，舉辦相同活動之著作權疑義一案，如說明，請查照。
說明：
一、
復貴局105年5月5日南市文創字第1050467791號函。
二、
旨揭函詢事項，經本局105年5月11日電詢獲悉，貴局欲瞭解旨揭活動名稱及活動辦理之模式、流程等是否享有著作權一事，茲說明如下：
(一)
依著作權法規定，著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，因此，著作如符合「原創性」（自行創作、非抄襲他人）及「創作性」（最起碼之創作高度）二項要件，方屬著作權法所稱之「著作」。所以就活動名稱部分，如僅為單句或短句用詞，因與上述要件不符，無法受到著作權法的保護。
(二)
另依同法第10條之1規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」故著作權保護僅及於著作內容之表達，而不及於其所表達之思想、概念、方法等。因此，就活動之發想及流程規劃等部分，如僅是屬前述著作權法所稱之觀念、構想，則不屬表達方式，從而不受著作權法保護；
(三)
惟如將該觀念、構想以文字或圖畫等方式表達，或已將活動過程之創意元素作成文案、照片、影片及文宣等內容，即屬著作權法所保護之著作，故如係利用該等文案、海報(語文、美術著作)等行為，除有符合著作權法第44條至第65條之合理使用情形外，須得到著作財產權人之授權、同意，始得為之。
三、
至於肖像權、勞務採購程序等問題，尚非屬著作權法之規範內容，併予敘明。
四、
以上說明係屬行政機關意見，由於著作權屬私權，是否為著作及是否構成著作權之侵害，應於當事人發生爭議時，由司法機關依具體個案，調查事實予以審認之，行政機關並無判斷權責。